Escucha Ñn Radio On Line

martes, 21 de abril de 2009

NOTA AL CONSEJO DIRECTIVO-FAFI

                                                           Ciudad del Este 17 de abril de 2009

Señora Presidenta del Consejo Directivo de la   

Facultad de Filosofía

Lc. Blanca Tottil de Moreno

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE

 

En mi carácter de Representante Estudiantil ante el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional del Este, respetuosamente a la Señora Presidenta digo:-----------------------------

 

Que, en la noche del miércoles 15 de abril de 2009, siendo a las 21:15 aproximadamente, me acerqué al aula de los alumnos del Primer Curso Selectivo para la carrera de Ciencias de la Educación, con el fin de acercarles un formulario que el Presidente del Consejo de Delegados de Cursos de esta Facultad, Univ. Silvio Luís  Benítez me ha confiado,  para que cada curso elija libre y democráticamente a sus delegados y vice delegados. Nexo legítimo para cada curso con la institución y necesario para la participación activa de los estudiantes en la vida universitaria, así como para elevar a las instancias correspondientes cualquier inquietud de los compañeros y compañeras, que por derecho les corresponde. Para la concreción de estos objetivos y por el derecho universal del hombre para organizarse como mejor les conviene, trabajamos en la vida cívica de los distintos cursos. (Adjunto copia de modelo de Acta de Elección de Delegados de Curso)---------------------------------------------

 

Que, siguiendo con esta tarea, en el lugar y fecha mencionada mas arriba, pedí permiso al Prof. Juan Reinaldo Sánchez que estaba impartiendo clases en ese horario en el curso mencionado en el mismo  párrafo anterior. El Prof. Sánchez a desgano aceptó que yo entre, pero apenas saludé a los compañeros interrumpió brusca y groseramente mi explicación. Propalando injurias hacia mi persona y evitando a toda costa que me contacte y dialogue con  los alumnos que es mí deber como  Representante Estudiantil ante el Consejo Directivo. En ningún momento el Prof. Sánchez defendió su clase ni manifestó que no se podía interrumpir el normal desarrollo, que por su puesto accedería a retirarme si esas fueran las excusas. No, el Prof. Sánchez solo quería impedir a que los alumnos elijan a sus delegados, ejerció una represión como en las viejas épocas, trató impedir que los alumnos se identifiquen con su representante ante la instancia superior como es el Consejo Directivo. Mencionó en su ataque verbal, entre otros términos, que: estaba yo manipulando a los alumnos, que estamos maniobrando nuevamente, que las elecciones pasadas fueron en realidad manipulaciones, y que salga de SU CLASE, en reiteradas veces. Acepté salir solamente después de dar todas las explicaciones a los compañeros, no sin antes pedir disculpas a los alumnos por la conducta irracional y grotesca de un DOCENTE UNIVERSITARIO, así como algún exceso de reacción mía en mi tono de palabra ante tal ataque del Profesor Sánchez. (Adjunto copia del Memorando Nº 02 que elevé a la Señora Coordinadora de Carrera de Ciencias de la Educación Lic. Alba Ortiz de Santacruz en fecha 16/04/09) Y expresé a los alumnos, que este Profesor desconocía de esta forma a la máxima autoridad de esta Facultad, maltratando a un miembro del Consejo Directivo, electo justamente para representar a los estudiantes para esa instancia superior (Artículos: 29,30 y 32 de la Ley 250/93).----------------------------------------------------------------

 

Que, con esta actitud, el docente mencionado, desconoce y desacata los citados artículos de la Ley 250/93, también  la Resolución Nº 27 de fecha 12 de marzo de 2009 del Tribunal Electoral Independiente de la Facultado de Filosofía UNE, homologada por Resolución Nº 03 de la Justicia Electoral y firmada por el Actuario Abg. Antonio Rubén Velásquez y el Juez Electoral Víctor G. Candia de fecha 13/03/09, así como la Resolución Nº 422 del Consejo Superior Universitario de fecha 18/03/09.-------------------------------------------------------------------------------

 

Que, expreso a la Señora Presidenta y al Consejo Directivo, mi repudio y condena a esta conducta indecente, grosera,  que raya la cordura y equilibrio y emocional de un docente, y aprovecho este medio para expresar que existen varios antecedentes de irrespetuosas prácticas del Profesor Reinaldo Sánchez, según quejas de varios compañeros y compañeras. Y solicito sean investigados y estudiados los casos por este Consejo Directivo, y que sean tomadas las medidas que el organismo Directivo  juzgue conveniente, más la denuncia que presento puntualmente con relación a lo ocurrido en fecha 15 de abril próximo pasado.---------------

 

Que, considero las prácticas autoritarias, retrogradas, y denigrantes no pueden ser avaladas con la omisión de este Consejo Directivo. El Prof. Juan Reinaldo Sánchez en su condición de “catedrático”, en una institución pública al servicio del pueblo, desconoce las garantías constitucionales de la Libertad de Asociación (Art. 42 C.N), así como fundamentales derechos consagrados para la juventud (Art. 56 C.N.) que textualmente expresa: Se promoverán las condiciones para la activa participación de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural del país. A la luz de la pedagogía, un docente debería ser celoso custodio de éstos y otros derechos del ciudadano y no convertirse en tara para el desarrollo político y social de los jóvenes universitarios, y mucho menos tratar de impedir arbitrariamente, el legítimo derecho de organizarse y trabajar de cerca con sus representantes ante el Gobierno Universitario.-

 

Que, es deber de todo ciudadano universitario cumplir y velar por la Constitución Nacional y la Ley 250/93, el Reglamento General de La Universidad Nacional del Este, y el Reglamento Interno de cada Facultad. Por todo esto, reitero a la Señora Presidenta y al Consejo Directivo, ejemplar medida que este organismo juzgue conveniente, a fin de cuidar los derechos consagrados a los estudiantes, por el respeto a la vida institucional, y el fortalecimiento de los fines de la Universidad Nacional del Este (Art. 3 Inc.: a de la Ley 250/93) que textualmente dice: La Universidad Nacional del Este tendrá los siguientes fines:

a)      El desarrollo de la personalidad humana inspirado en los valores de la democracia y la libertad.--------------------------------------------

 

Atentamente

 

                                                  Pedro Espinoza Chavez  

                               Representante Estudiantil ante el Consejo Directivo

                                             Facultad de Filosofía    UNE

28 comentarios:

MIRADOR dijo...

Bien Hecho profesor, este tipo simepre intenta manipular a los estudiantes para conseguir objetivos personales. Les recuerdo a los compañeros que este representante mau es funcionario de la FAFI. abrazo

Alumno dijo...

Siii y acaso el Profesor tambien no chupa una buena gita de la FAFI?? o trabaja gratis para repartir sus guasadas heee? no es funcinario acaso??. No interesa que un alumno sea o no funcionario, eso es otra cuestion entonces porque? fue electo? se nota que esta para romper el esquema con los cuadrado profesores de la VIEEEEJA GUARDIA..los intocables je je je

Anónimo dijo...

Che Dios como piko un alumno le va defender a Sanchez!! Aique desacerse de estos mostruos "deformadores" de nuestra Facultad...fuerza Pedro!

ANTI-CRETINOS dijo...

Se nota a leguas que hay ignorantes en nuestra facultad. Creo que el sistema de ingreso a la facultad debe incluir el ANALISIS DE CRETINISMO, porque los comentarios contra el CHAKE de los profesores demuestra la sumisión de algunos alumnos. Ojala, ahora muchos de esos SEUDO DIRIGENTES demuestren su interés porque haya cambio y se pongan del lado de nuestro Representante. Dejen de prender vela a San Leonardo y dediquense a leer un poco mas.

Anónimo dijo...

Mba'e Mirador piko, chupa huevo de Sanches lo que sos por lo visto, acordate de cerrar bien el cierre Mirador de bragueta ja ja ja....Y fuerza a los alumnos que se animan a enfrentar a los cachafaz profesores como este Sanchez, otro chupa bola de Figueredo!!!

Anónimo dijo...

Que se le descuente el sueldo a Sànchez y compren una notebook para dar clases de filosofìa via on-line mba`e. Se quedò ya en el pasado eso de estar prohibiendo organizarnos..
Què se quede soñando en su casa tranquilo con el Fuhrer y sus disciplinas autoritarias menos en la Facultad de Filosofìa.
Què deje de mendigar con sus panfletos de aristòteles y platòn por los pasillos y se actualice.
En todo caso envienle a una casa de ancianos o albergue para que siga pensando o divagando como lo hace en todas sus clases.
O que Figueredo`ì le cuide dandole pañales para adultos para toda la cagada que se manda siempre..
Por ùltimo donen un video de The Wall de Pink floyd para que vea escuche y cante en un karaoke..
Siguen estas bazofias humanas por la facultad!!!.

Sànchez GO HOME!!

Observador dijo...

Pero es o no funcionario de la FAFI este Pedro?? y como lo consiguió? por méritos y actitudes?? no creoooooo.... tendrian que recapitular un poco uds. tmb, sus fieles seguidores... no sean ingenuossss.. está bien, la mejor defensa es el ataque dicen... pero y la ética?? y la postura?? o al fin la palabra de un hombre ya NO VALE NADA????

PROGRESISTA dijo...

OBSERVADOR, no sé si te diste cuenta, pero en otras épocas no había esa ética que solicitas, hoy por lo menos, el compañero Pedro, nos escucha, ayuda y entiende nuestras necesidades.
Por otro lado, no hay en ningún articulo de la Ley 250, Reglamento o ere ere´a donde diga que un Funcionario no puede ser Candidato a Representante Estudiantil, ni tampoco que solo debe ser estudiante, por ende se deduce que ambas situaciones son compatibles, osea puede ser Estudiante y Funcionario o solo Estudiante, pero nunca un Funcionario que no es Estudiante. Y como diría el CHAPULIN: "y sigue la mula al trigo", siempre discutiendo lo mismo, nadie dice vamos a mirar adelante y COLABORAR. ¿Será que el CRETINISMO es fuerte en estos compañeros que reclaman que pedro es funcionario?
Siempre lo mismo, siempre que Pedro es funcionario, que no es ético.
Ese es un discurso que antes no se hacía Compañero, antes la ética de la cual se hablaba era la de protegerse entre parientes y amigos dentro de la FAFI, y vos sabes muy bien. Hoy lloran por haber perdido sus privilegios, esa es la gran diferencia.
No le daremos un cheque en blanco a BLANCA, estaremos ahi, pisandole los talones de eso no lo dudes. Y en cualquier momento, nosotros los Estudiantes vamos a solicitar Auditoria Externa y eso será el acabóse si hay malversación de fondos. Podemos saber, tenemos la forma de saber si hay Comisiones o Premios por compras directas, podemos saber si existen las empresas que facturan a la Facultad, nosotros también tenemos nuestros informantes, todo lo sabremos de eso no lo dudes. Y también buscaremos si hay parientes en cada Compra que se hace, eso ya no lo vamos a permitir. De eso estamos seguros. Así que te invito a SUMAR y o a PONER PALOS A LA RUEDA.

PROGRESISTA dijo...

Aclaración: quise escribir "y no a PONER PALOS A LA RUEDA"

Observador dijo...

pero esá muy bien todo loq decis, tenés razón y lo apoyo... que se haga todo con la mayor transparencia posible, y otro punto, yo no critico loq está o no en la ley 250, estoy hablando especificamente de lo ético.. de que si mal lo recuerdo, esa fue una de las banderas del querido pedrito y resultase que viene a caer en lo mismo, no es un tanto ironico todo esto?? xq siempre tratan de camuflar eso?? no entiendo, cuando otros lo hacen critican, apoyo eso, pero si uds. hacen lo mismo, está correcto?? "No hagan lo que yo haga, hagan lo que yo diga" mas o menos por ahi viene la mano, o estoy equivocado??

Pasante Sexy dijo...

Diganme, como uno hace para ser catedrático de la Facu? yo tambien quiero ganar mi platita extra, no tengo mucho que ofrecer, inclusive estoy haciendo mi pasantia ahora pero no importa es para el año que viene, si podrian darme alguna información.. les agradesco... besos

Observador dijo...

Y hay que ver el cuerito primero pasante, acercate nomás ya junto al prof. Pablo Morilla, el es quien le recluta a las profs. pero mira, en esta vida nada es gratis, asi que ya sabes de todo el resto, favor con favor se paga mi hija, que te lo digan sus nuevas reclutas, en especies la tema hina!!

Pasante Sexy dijo...

Y no era Figueredito, chuli luego!!! el que clasificaba antes. Porque le rajaron? taaaan buenito, Ndrana! Naa que ver loo con ese vairo de Pablo. Osea nunca loo entendí nada en esta Facultad ): am sorry.....

Anónimo dijo...

la verdad q el observador tiene razon....
si le conquistas al lic. Pablo Colman Morilla y si sos una de las burritas de tu curso ya esta todo!!
no se como hace para conseguir puestos a personas que LA VERDAN DAN RISA!!!
Pero que consigue es un hecho!!

HOMBRE dijo...

Pedro ganó ya las elecciones, son unos resentidos aquellos que hasta ahora lloran. Me pregunto cuando la superaran y trabajaran en conjunto con los compañeros que quieren y ya estan haciendo bien las cosas? o desde la vereda del frente continuaran gritando blasfemias desde sus propios pozos? Por primera vez tenemos un representante que siempre está disponible a todos los compañeros, activo y que hace las cosas firmemente, basándose en los reglamentos establecidos. Ahora bien este profesor, es un desastre total, es símbolo de un sistema cabalmente defasado en el tiempo y en el espacio, como ex alumnos suyo no me sorprende esta actitud suya. Si queremos mejorar la FAFI, estos personajillos deberan de estar a unos de cientos de kilometros de nuestra querida institución..

Saludos Cordiales..

Adelante FAFI!!!

Anónimo dijo...

preguntenle A LA TAL IDALINA PEREIRA COMO HISO PARA CONQUISTAR AL PROF. PABLO... JOJOJO..

LA BURRINCA EGRESADA DE PSICOLOGIA!!
POBRE DE SUS ALUMNOS!!!!!!

Anónimo dijo...

FUERZA PEDRO ESPINOZA!!!

EL AGUIJON dijo...

SE REFLEXIONA CON LA MENTE, NO CON LAS VISCERAS".
Resalta a la "vista de cualquier ciego" que existen muchos alumnos y "profesores" aún lastimosamente, en la facultad de filosofía,que siguen actuando según los impulsos viscerales y no con los dictámenes de la razón.¿Será que algunos somos tan duros para aprender por lo menos de nuestros propios errores?. ¿Será que algunos, nos hemos quedado empanatanados en el entrevero de las vísceras como algunos dioses de la mitología Griega, de una manera tan complicada que no hemos encontrado aún el camino más corto que nos dicta la razón para relacionarnos entre sí?.Pareciera que algunos hacen culto al vyroreí, a las cosas banales, que no nos lleva a puerto alguno,sino a grandes retrocesos, presas de las "mareas bajas" de la sin razón. Creo que es hora que nuestros espacios del ñacurutu honrremos con reflexiones más sustanciales, más constructivas, más a la altura de alumnos y profesores de universitarios. Causa la impresión que algunos aún no tenemos suelto el condón umbilical de la materia bruta como parte que somos de la madre naturaleza.Es hora que demostremos el efecto de la educación en nuestro espíritu o será que en tanto tiempo no hemos sidos educados,sino simplemente amaestrados?.La educación sin lugar a dudas es el esfuerzo personal y participativo de mentes individuales y colectivos de una sociedad bien determinada. Este es el único camino que nos ayudará a salir del cascarón, de la costra en que muchos seguimos viviendo o más bien existiendo.En la educación cada uno somos proyectistas y arquitéctos de nuestra propia personalidad, mientras que en el "amaestramiento", somos construidos con proyectos y diseños de los otros, y muchas veces que los otros ya lo desecharon. PROCUREMOS ESFORZARNOS POR SER ARQUITECTOS CUIDADOSOS, CELOSOS EN LA CONSTRUCCION DE LA NUESTRA PROPIA MORADA QUE NO LA PODREMOS DESECHAR CON TANTA FACILIDAD, COMO LO HARÍAMOS CON LAS COSAS MATERIALES.!HASTA PRONTO!.

ANTIBOMBACHA dijo...

Se nota que este Anonimo no ligo noma luego ni un mimitovoi del Profe Pablo Colman...o es un novelero que vive pezcando por la vida ajena. Esta bien que cuetione a la tal Idalina mba-embo, entonces debe pedir su remoción, ningun docente es vitalicio o con inmunidad, de cualquier categoria...entonces mi amigo adelante, pero anive remaña la bombahca ajenore, upeako imba-e no es tuyo che kili.

Anónimo dijo...

ANONIMO Y OBSERVADOR DE BRAGUETA...PORQUÉ NO SE DECLARAN DIRECTAMENTE AL TEACHE PABLO??? MMM?

Anónimo dijo...

kkkk... lo peor de la historia "antibombacha" es q salieron varios profesores MUY BUENOS y fueron sustituidos por semejantes supuestos profesionales!!

Tony dijo...

Siii bueniiitos profesores!!!! ai luego, a cuantos alumnos se les perjudico ya otra vez con retencion de notas mmmm? ojala alguan vez se ventile todo eso porque muchisimos compas ni siquiera pudieron gestionar las becas ni inscribirse en el siguiente año por culpa de estos profes chupa medida del acomplejado ex Tendota bandido Figue. Pero de verdad hay pesimos profesores nuevos y antiguos, estoy de acuerdo en eso.

Oservador dijo...

Seguramente que a este "antibombacha" ya le prometieron una catedra tambien.. no me extrañaria eso... sinceramente, ah.. y no es solo a esa tal idalina (que es una de las peores) sino a muchas otras más que este Pablo le consigue las catedras, como ya se imaginan.. ya que es uno de los protegidos de la exelentisima Decana, Lic. Tottil... pero los unicos que sufren son los pobres alumnos de Mallorquin.. despues vienen a querer hablar de exelencia académica.. por favor!!!

Mirador dijo...

De que etica va a hablar este Pedro ESPINOZA si se vendio al peor de los asesores de la decana Aldo florentin para conseguir un carguito... Es un cara dura para reprocharle a profesores. Fuerza observador

OBSERVADOR dijo...

Tenes razón mirador, hoy en dia él está ahí (Pedrito) gracias al lacra éste de Aldo Florentin, otro figureti del clan Tottil, y despues de todas las cosas que él hizo siendo representante "nada" nadie le critica.. ya se preguntaron alguna vez del por que?? les digo compañeros.. por que sencillamente son todos de la misma calaña!! esa es la verdad!! UNOS INSERVIBLES!!

Tony dijo...

A ver si alguna vez este que dice sero OBSERVADOR da la cara, y presente denuncias concretas, de lo contrario es un vulgar ñe-erei tembireko kue, y juruky-a letrina. Porque no da la cara es facil difamar y decir estupideces que los propios compañeros que el esta despotrilcando crearon este espacio para difundir PENSAMIENTOS Y CRITICAS y no disparates y diarrea como hace éste.

Anónimo dijo...

hetama hase ko-a perdedor kuera nde...peyerana opama yma la eleccion aguante Pedro!

Anonimo dijo...

si pedro es el ideal a quien seguir che Dios.. parece que nadie sabe lo que pasa en la fafi ustedes pico piensan que no existe una claque en la fafi? y pedro es un santo jajaja.. no hay diferencias entre los florentin, los colman, los sosa, los vallejos dejen de ser ciegos..el no les va a ayudar un ca.... es oficialista y como tal a defender lo idefendible.. porque no ataca a otros ilustres docentes? o piensan que no existen docentes con 6 o 7 catedras de repente nomas agrandaron sus bol$illo$ tambien..