Escucha Ñn Radio On Line

lunes, 22 de junio de 2009

LEGITIMAR EL PODER



Por MONALISA
“El voto es el aval que da legitimidad a las autoridades electas, y es responsabilidad de los gobiernos de turno legitimar esa confianza a través de su gestión”, eso decía el Filósofo Juan Andrés Cardozo en su conferencia sobre “La política y el Estado Paraguayo”, que se realizó el miércoles 06 de mayo en el marco del proyecto “Generando una Filosofía Comprometida con Todos”, organizado por los pasantes de la Carrera de Filosofía.
Explicó que este concepto actualmente es una realidad muy bien asimilada por la sociedad chilena. En el país andino al principio los candidatos trabajan arduamente por captar la atención y la confianza del electorado, una vez electo se viene el mayor desafío; legitimar el voto en ellos depositado con una buena gestión.
Los paraguayos que somos tan buenos en falsificación, piratería y en copiar toda cultura foránea, deberíamos aprender a hacerlo también con las cosas buenas, como imitar la actitud cívica de los chilenos por ejemplo.
Sin embargo, en nuestro país hacemos totalmente lo contrario. Durante la campaña electoral, los candidatos nos visitan, nos oyen y tratan de agradarnos. Los electores, por otro lado, exigimos que nos hagan esto, que nos den aquello y luego les votamos. Una vez electo, se olvidan del pueblo y gobiernan para los amigos, pero principalmente para los parlamentarios en donde las negociaciones y las alianzas para robar mejor, es el pan nuestro de cada día. El pueblo por su parte, se convierte en mero espectador, no cumple con su obligación cívica de ser contralor de sus gobernantes.
En nuestra querida Facultad de Filosofía esta realidad está a la orden del día. Un claro ejemplo es el Centro de Estudiantes electo el año pasado. Prometieron tantas cosas que no cumplieron y encima se molestan cuando se les reclama, o mejor acusan a los medios de comunicación de “desinformar” por manifestar su malestar o desacuerdo con ellos.
Recuerdo cuando el año pasado prometieron medio de transporte para los compañeros. Lo hicieron sin tener la más mínima idea de cómo hacerlo, y ahora alegan que no se pudo, que fue difícil, que no contaron con el apoyo de algunos compañeros. Pero, entonces por que se comprometieron? Aaahh, ya entiendo. En el debate dijeron que nada se consigue con la diplomacia, entonces la única opción es la fuerza y como ellos nunca lo tuvieron, no hicieron nada.
Y por si todo esto fuera poco, este año nuevamente se están presentando para las elecciones. Pero como los paraguayos entendemos muy poco de civismo, más de alguno volverá a votarles. No nos gusta perder el tiempo leyendo propuestas, escuchando a los compañeros o informándonos de la fecha de elecciones por ejemplo.
Los universitarios debemos ser ejemplo en todo, y sobre todo en actitud cívica.
Las autoridades universitarias también. Practiquemos el modelo político que anhelamos para nuestro país.
El granito de arena del ganador de estas elecciones será demostrar al país que se puede cumplir con las promesas electorales y legitimar el poder que se le concedió en las urnas.
Participemos todos y demostremos una actitud cívica civilizada, responsable y consciente… Y luego de las elecciones obliguemos a las nuevas autoridades a legitimar su gobierno con un buen trabajo en favor de los compañeros y de nuestra casa de estudios.

8 comentarios:

Oswaldo dijo...

Es cierto, que interesante serìa que los compañeros de la facultad leyeran la constitución nacional en serio, y que se dejen de hacer la cabeza de que hay lerlo sólo para el examen, debe de ser como una biblia sagrada la constitución nacional, conocer sus derechos y respetar la de los demás, también aprender a participar, entender que son los partidos polìticos y ser actor principal en la vida polítca del país como ciudadano.

Anónimo dijo...

Mis felicitaciones al autor o autora de este artículo!

Anónimo dijo...

Excelente articulo, por fin tenemos pluma nueva.
Me pareció importante la analogía del modelo expuesto en contraste con nuestra realidad universitaria.
Y después dicen que el Ñacurutu desinforma

Universitario dijo...

"actitud cívica de los chilenos por ejemplo"

Muy intersante la acotacion y es mas los universitarios chilenos jamas han aceptado dentro de sus politicas universitarias que funcionarios de la misma institucion formen parte dentro de sus estructuras porque ellos siempre dicen que estos tipos de lideres siempre terminan traicionando. Por otro lado, esas reivindicaciones historicas nunca han conseguido rezando a Dios Y A LA VIRGEN MARIA, si no que han salido a las calles a defender sus derechos y exigir en masas los que les corresponde a los universitarios. Sin embargo aca es muy sencillo, no podemos exigir nuestros derechos porque el parlamento tiene la culpa por haber recortado presupuestos y no podemos hacerle sentir mal a la decana por eso.

Anónimo dijo...

Es muy ciero debebemos copiar por los menos algo de los lideres universitarios chilenos, aca en nuestro pais siempre los lideres terminan siendo funcionarios o secretarios y asi jamas avanzaremos. Haciendo historia nomas en nuestra facultad que se erigia de lider no termino siendo funcionario? me pregunto o que me den otra informacion que no sea lo que dije.

Anónimo dijo...

Es muy ciero debebemos copiar por los menos algo de los lideres universitarios chilenos, aca en nuestro pais siempre los lideres terminan siendo funcionarios o secretarios y asi jamas avanzaremos. Haciendo historia nomas en nuestra facultad de filosofia, quien que ustedes conozcan que se erigia de lider no termino siendo funcionario? me pregunto o que me den otra informacion que no sea lo que dije.

Pasante dijo...

Es facil, tener parámetros simplistas y afirmados por cualquier uno. Pero ni todos los estudiantes que entren a trabajar en la Universidad terminaran siendo tridores, ni todos los ñembo lideres opositores terminaran siendo super honestos y luchadores, eso es MANIQUEISMO BARATO. La conducta responde a orientación consecuente y se refleja en la rectitud de los hechos. Marx, bien lo decía "la verdad es inpredecible, solo se verá en la práctica", y la práctica obedece a intereses, de modo que si uno esta interesado en hacer bien las cosas, lo hará. Y si solo tiene intereses mezquinos y personales, actuará también en consecuencia, sea o no alguan vez funcionario de la Facultad. Todo depende de la persona y a que interes obedece.

Pasante dijo...

Es facil, tener parámetros simplistas y afirmados por cualquier uno. Pero ni todos los estudiantes que entren a trabajar en la Universidad terminaran siendo tridores, ni todos los ñembo lideres opositores terminaran siendo super honestos y luchadores, eso es MANIQUEISMO BARATO. La conducta responde a orientación consecuente y se refleja en la rectitud de los hechos. Marx, bien lo decía "la verdad es inpredecible, solo se verá en la práctica", y la práctica obedece a intereses, de modo que si uno esta interesado en hacer bien las cosas, lo hará. Y si solo tiene intereses mezquinos y personales, actuará también en consecuencia, sea o no alguan vez funcionario de la Facultad. Todo depende de la persona y a que interes obedece.