La presidenta del Tribunal Electoral Independiente conformado para las precipitadas elecciones en la Facultad de Filosofía, Lic. Blanca Tottil de Moreno, recurre a estrategias al no promulgar candidaturas en hora y fecha como establece el calendario electoral, según denunciaron alumnos de la casa de altos estudios, en contacto con periodistas de este diario.
Todo es para lograr que candidatos de la oposición a su administración desistan a seguir pugnando por la representación estudiantil ante el Consejo Directivo. Los alumnos anuncian que pedirán amparo, por las irregularidades que cometen los miembros del TEI, que preside la decana.
Los estudiantes sufrieron indiferencias de las autoridades del TEI, al demostrar preferencia hacia un sector, alegaron los universitarios que se acercaron a la redacción para publicar sus disconformidades.
Según los miembros del Movimiento Independiente por la Revolución Estudiantil, hasta ayer, el TEI tenía tiempo para responder a las impugnaciones presentadas por los oficialistas. Sin embargo, no dieron respuestas, violando el calendario propuesto por sus propios miembros.
Según el grupo de universitarios que se postulan para representantes estudiantiles, todo lo que ocurre es maniobra para que los postulantes de la oposición desistan de sus candidaturas.
Finalmente, casi al mediodía de ayer resolvieron sobre las impugnaciones y fallaron a favor de los candidatos oficialistas, dejando fuera a los independientes. Entonces, llegaron el objetivo que permanezca una sola lista, lo que permitirá que accedan al Consejo Directivo los dos oficialistas.
Los estudiantes de la oposición anuncian que pedirán amparo al Juzgado Electoral, al considerar que el TEI actuó con total parcialismo.
Los estudiantes sufrieron indiferencias de las autoridades del TEI, al demostrar preferencia hacia un sector, alegaron los universitarios que se acercaron a la redacción para publicar sus disconformidades.
Según los miembros del Movimiento Independiente por la Revolución Estudiantil, hasta ayer, el TEI tenía tiempo para responder a las impugnaciones presentadas por los oficialistas. Sin embargo, no dieron respuestas, violando el calendario propuesto por sus propios miembros.
Según el grupo de universitarios que se postulan para representantes estudiantiles, todo lo que ocurre es maniobra para que los postulantes de la oposición desistan de sus candidaturas.
Finalmente, casi al mediodía de ayer resolvieron sobre las impugnaciones y fallaron a favor de los candidatos oficialistas, dejando fuera a los independientes. Entonces, llegaron el objetivo que permanezca una sola lista, lo que permitirá que accedan al Consejo Directivo los dos oficialistas.
Los estudiantes de la oposición anuncian que pedirán amparo al Juzgado Electoral, al considerar que el TEI actuó con total parcialismo.
6 Comentarios de TNPRESS
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 08:28 comentario de Javier Sanchez Decana y secuaces inútiles, solo quieren plata y actuan en contra de los estudiantes Mangas de badulaques
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 08:13 comentario de diego y encima ahora me entero que no están en el padrón pero nos estan tomando el pelo o piensan que nos van a tomar el pelo?? ojala presenten su amparo y que caiga conmigo jajajaja pe perde hagua de aqui a Buenos Aires
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 08:09 comentario de diego a los estudiantes "opositores" pende tavy poraiterei; una resolución del TEI de cualquier institución es recurrible ante la Justicia Electoral pero no por vía Amparo pero como ésto huele a otro transfondo se comprende que quieran intentar presionar por medio de un diario de gran circulación nacional
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 08:00 comentario de Carlos Barrios Porq sera que el diario Tnpress como un periodo serio y objetivo no recurre a la fuennte... soy un alumno q acompaña a la lista habilitada. Evidentemente que se le va impugnar a cualquier lista siendo que 2 de sus candidatos no figuran en el padron estudiantil! Para lo cual se habilito el periodo de tachas y reclamos...y para este analisis no hace falta ser un abogado. El error es doble siendo que el apoderado de la lista inhabilitada es Reinaldo Lugo, estudiante de Derecho!!!!
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 07:34 comentario de Carlos Quintana Qué información más pobre. Y no podría ser de otra manera si los periodistas se sientan a esperar cerca del teléfono las informaciones. Por qué no le preguntaron a los estudiantes el porqué de la impugnación? Desde cuándo se ha visto que un estudiante puede ser candidato sin figurar en el padrón? La ley no ampara irregularidades señores. Qué pena es leer un artículo incompleto.
- Link del comentario Martes, 15 Febrero 2011 07:34 comentario de Carlos Quintana Qué información más pobre. Y no podría ser de otra manera si los periodistas se sientan a esperar cerca del teléfono las informaciones. Por qué no le preguntaron a los estudiantes el porqué de la impugnación? Desde cuándo se ha visto que un estudiante puede ser candidato sin figurar en el padrón? La ley no ampara irregularidades señores. Qué pena es leer un artículo incompleto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario