Por Salvatore Brienza
Tener el poder de transformar el mundo caótico en el
que uno vive, con el solo chasquido de los dedos, es el sueño de todos aquellos
que ingresan a instituciones como el Senado, Diputados, Gobernaciones, Juntas Municipales
e incluso la Universidad.
Eso sin descontar que existen seudo-poderes paralelos
a los oficiales, como el “gaypower”, “la prensa”, “el sionismo”, “agencias de
inteligencia”, el “terrorismo”, las “iglesias” o las, tan mentadas y
odiosas, “sociedades secretas”.
En todas ellas, siempre hay mitos y leyendas. En
otras, realidades muy duras que hacen que esas historias fantásticas del poder
absoluto sea tan sólo historias fantásticas de mentes muy fértiles.
Y, a pesar de todo esto, me quedo con esta reflexión.
“Si Froilán Peralta tuviese tanto poder, como amigos
poderosos tenía, no hubiera terminado en Tacumbú”
Por tanto, el verdadero poder está en la organización
de la gente honesta que desea un cambio verdadero y que no se calla ante esta
realidad.
Me pasaron fotos de allegados al decanato reuniéndose
con el Presidente del Senado, Mario Abdo Benitez (h), y prácticamente, me
confirmaban que “Marito ya hablo con el
Contralor” por lo que la referida funcionaria pública estaba “blindada por el poder de Marito”.
Por otro lado, me decían que “se habló con el Gobernador del Alto Paraná, con ZI, con allegados al
presidente Cartes, con el Sheik Oman, etc, etc, etc”.
Hoy me pasaron, un recorte del periódico ADN, con
información del Fiscal Marcelo Saldívar, que entre otras cosas dice “las denuncias presentadas por los universitarios
no tienen respaldo de documentos por lo que la causa no tiene tipificación en
lo civil o penal, más que en lo administrativo” y en otra parte aclara; “no podemos hacer nada, por lo que tenemos
que explicarles a los estudiantes hasta donde va nuestra competencia”.
La información del periódico, aclara que el Fiscal
debe “tener informaciones más eficaces”
y que el mismo “no puede trabajar en base
a presunciones”Sólo para que se informe, le invito al Fiscal Saldivar a leer en este link: CLANES FAFI
Bueno, para entender un poco esto, vamos a conceptos como Derecho Público y Derecho Privado, porque está aquí la clave del embrollo.
Según la Teoría del Interés de Ulpiano dice que “derecho
público es aquel que concierne el interés de la cosa romana (expresión que se refiere a la república
romana o al estado romano) y derecho
privado es aquel que concierne el interés de los particulares.[i]
Según la Teoría del Fin, “la norma es de derecho público
cuando tiene por finalidad regular la estructura y funcionamiento del estado y
sus relaciones con otros entes públicos y es de derecho privado cuando su finalidad es regular las relaciones entre
particulares.”[ii]
Esto básicamente explica que no debería ser de interés de los estudiantes como particulares aclarar qué se hizo con el dinero del estado, administrado en la Facultad de Filosofía. Debería ser de responsabilidad del Fiscal y el Ministerio Público informarse al respecto. Los estudiantes sólo son el puente de la denuncia, no los denunciantes. Debería ser la Fiscalía la que tome la iniciativa de investigar.
En conclusión, todas las amenazas, las elucubraciones y por sobre todo, las maquinaciones del “seudo-poder” sólo está en la mente de las personas que los creen.
Lo que debe prevalecer es la denuncia concreta y por sobre todo, el trabajo honesto de los funcionarios públicos en el manejo y administración de la cosa pública. Si han cometido delitos, son estos funcionarios los que deben explicar que no hubo tal o cual delito. No son los estudiantes los que deben probar.
Esto básicamente explica que no debería ser de interés de los estudiantes como particulares aclarar qué se hizo con el dinero del estado, administrado en la Facultad de Filosofía. Debería ser de responsabilidad del Fiscal y el Ministerio Público informarse al respecto. Los estudiantes sólo son el puente de la denuncia, no los denunciantes. Debería ser la Fiscalía la que tome la iniciativa de investigar.
En conclusión, todas las amenazas, las elucubraciones y por sobre todo, las maquinaciones del “seudo-poder” sólo está en la mente de las personas que los creen.
Lo que debe prevalecer es la denuncia concreta y por sobre todo, el trabajo honesto de los funcionarios públicos en el manejo y administración de la cosa pública. Si han cometido delitos, son estos funcionarios los que deben explicar que no hubo tal o cual delito. No son los estudiantes los que deben probar.
Y con respecto al “supra poder” que algunos
allegados a la Decana dicen tener, que sepan que la misma espada que pende
sobre la administración pública del decanato será la que terminará con ese supuesto
poder.Dejémonos de joder con las amenazas y preocúpense en demostrar que no han cometido delitos, que no hay nepotismo, que no han repartido cátedras a diestra y siniestra o que los Docentes Investigadores han aportado conocimiento al mundo académico.
Si salen impunes, se les felicitará por la honestidad.
Si lo han cometido, pueden ir preparando su
“pre-infarto” antes de ir a parar a la misma celda de Froilán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario